Matar para ser estrella

Ay...Mariví...como duele, no? No es sólo en tu lugar... Que te puedo decir que conforte o que explique (algo que no entiendo tampoco), o que cambie (que?) Que es lo que vende, Mariví? qué es lo que vende? Será asi? No se...
Sólo me remito a dejarte un fuerte abrazo...

Duele el alma asistir como espectadores a esta manipulacion Corporativa del dolor humano... Asi como en Espana, en Inglaterra es lo mismo, y no me equivoco si esto mismo es la sub cultura deshumanisante que ha sido globalisada por los propietarios de las cadenas de periodicos, de radio y de television.
En noviembre voy a Cuba de vacaciones. Una de las cosas que voy a observar criticamnete son os medios de comunicacion que controla el estado, y el caracter de las noticias que circulan en el pais. Te cuento mas adelante.
Un abrazo Sergio

Los medios de comunicación masiva, en cualquier lugar del mundo tienenden a lo mismo, a la desinformacion y al sensacionnalismo, las victimas o los victimarios no importan, importa el reiting.
Todos sin excepcion no somos más que un guarismo para los emdios de informacion,y no le molestara que tu protestes, que se te revuelva el estomago,de todos modos millones lo siguen.

efectivamente, sin el respeto debido por la vida, matar puede ser un momento de gloria en los medios (los quince minutos de fama).
el tema pasa, creo yo, por el sistema exitista que impera en el mundo, donde la ficción se confunde con lo cotidiano. eso hace estallar a los olvidados de siempre,

Interesante crónica, el sensacionalismo a acaparado los medios de comunicación...¿los culpables?, nosotros los consumidores.

Estoy de acuerdo contigo, V.Nas, en todo lo que has expuesto y cómo lo has hecho; añado más y que ya fue publicado aquí por mi y antes en otro foro y en algunos periódicos del Estado español con el título de "Matar mujeres"

https://www.letrasyalgomas.com/textos-literarios-cientificosperiodisticos-etc-f6/matar-mujres-t8910.htm

Un abrazo.
Teknarit, África.

No es, Jaime, cuestión de entrar a discutir sino de hablar e incluso debatir y en este tema hay mucho que decir. Ignoro si habrás leído el artículo que dejé más arriba reseñado en una dirección web y que al mismo tiempo también antes publiqué aquí.

Para empezar el tema es delicado y lo primero que deberíamos hacer es tratarlo con la cabeza bien fría para que las palabras y los argumentos fluyan de acuerdo a convicciones profundas y no a una calentura del momento. He leído que no vas a entrar en discusiones a priori lo cual casi dices que todo lo tienes dicho y no hay más que decir, por tu parte. Yo no quiero ni cambiar tus ideas ni argumentarte las mías para provocar que te eches atrás en lo que has dicho pero sí me gustaría dar mi versión u otra versión de cómo yo veo este problema:

Estoy totalmente de acuerdo en que éstos que actuan así son unos cobardes por el simple hecho de usar la fuerza contra unos seres en general más débiles que ellos; también estoy de acuerdo en que éstos merecen ser castigados correcta y condundentemente a razón de sus actos; pero en lo que más estoy de acuerdo es que esta medida debe ser tomada equitativamente y sobretodo por personas adecuadas jurídicamente y no por los sentimientos que de alguna parte de la sociedad sale y que la mayoría de las veces se dejan llevar por instintos tan inhumanos y criminales como los mismos que comenten los crímenes.

No estoy de acuerdo en absoluto con la pena de muerte bajo ningún pretexto ni razón, ningún ser humano debe tener la postetad de quitarle la vida a otro ser humano y por lo tanto no justifico ése hecho; si pensara lo contrario de lo que expongo y exigiría que esto se llevara a cabo, la pena de muerte, habría que analizar muchas circunstancias de cómo se lleva a cabo las leyes en esta sociedad; se debería analizar, por ejemplo, quiénes son ésos que amparándose en leyes que la mayoría de las veces la misma sociedad ignora y si no las ignoran también es verdad que las desprecian tiene capacidad “legal” para asesinar impunemente, me refiero, claro está, a esas leyes y circunstancias provocadas por quienes tienen todo el poder para, por ejemplo, mandar ejércitos a países lejanos, invadirlos y sobretodo someterlos después de haberlos bombardeado y arrasados; me pregunto qué poderes tienen y de dónde les vienen éstos a los cuerpos ¿ de seguridad? Para atacar impunemente a una sociedad cuando, por las circunstancias que sean, se defienden de leyes injustas.

Antes de analizar las circunstancias del porqué se dan estos casos de malos tratos y de asesinatos hacia los más débiles deberíamos analizar en qué sociedad vivimos, cómo y porqué se dan esos casos y sobretodo: porqué no se evitan con leyes previsoras que eviten que esos hechos se den. La pena de muerte sólo embrutece más a una sociedad, la hace cómplice de los crímenes que dicen querer evitar; el mismo hecho de ver y analizar esta realidad en distintos países y circunstancias nos dice que no sólo no es una solución sino un cómputo de macabros intereses que hacen de las sociedades que lo permiten una sociedad insana; porqué la ONU y otros organismos oficiales, internacionales la mayoría de ellos, critican ferozmente la pena de muerte en China y no hace lo mismo en los EE.UU.; ¿porqué pasando por estos dos casos antagónicos esos mismos organismos oficiales cierran los ojos cuando en las dictaduras de África este hecho se ejerce arbitrariamente llegándose incluso a ejecuciones sumariales y públicas sin juicios previos? No justifico en absoluto esos maltratos, ni respaldo en absoluto a esos maltratadores; lo que digo es que si hubiera de verdad JUSTICIA habría que juzgar primero a los ajusticiadores antes que a los ajusticiados porque aquéllos aparte de no ejercer la Justicia equitativamente están dejando libres de mano y actos a los que dirigen esta sociedad y véase lo que de ésta sale. Es mi opinión.

Teknarit, África