...JESUS NO TUVO DEFENSOR...

Jesus no tuvo defensor, las escrituras tuvieron razon al no designarlo. Si hubiera existido un defensor en aquel proceso, el mas grande y el mas corto de todos los tiempos, ¿que lugar habria ocupado en la vida de la iglesia el hombre que habria asistido y protegido a Jesus hasta el ultimo minuto, cuando esta Iglesia se remonta a un apostol y a un colegio de apostoles que abandonaron todos a su maestro, a excepcion del discipulo amado que volvio al pie de la cruz?

El destino de Cristo hacia imposible que fuera defendido ante sus multiples jueces. El trabajo del defensor hubiera estado condenado desde el principio, para que se cumpliera la voluntad divina.

Al visitarle, el defensor habria dicho:

He venido para salvarte.
Y en el secreto de esta inaudita conversacion, Jesus se habria limitado a contestar: necesito que me pierdas. Es decir nadie podia salvar al salvador...

[center]LETRAS DESDE CHIMBOTE - PERU[right]

Depende en que momento se hubiera presentado el defensor, te recuerdo que Jesús también lloro en el huerto,tuvo miedo y pidió pasar de ese trago,por ahí si se hubiera presentado un defensor quizás hubiera aceptado.

La historia será de acuerdo como quieras mirarla.

Un texto difícil de analizar, muy difícil de comentarte.

Cuando se hace referencia a un personaje existente, debe respetarse su tiempo y sus hechos para que la idea nueva (la del autor) prospere. Ver "El evangelio según Jesucristo" de José Saramago, por ejemplo, donde las descripciones tienen un rigor histórico impresionante, que permiten desarrollar la novela con convicción para que la idea del autor se desarrolle con normalidad.

En tu caso, Jesús sí tuvo muchos defensores en su momento. Pero creo entender que te refieres a un abogado defensor. Por entonces, no se usaban en los juicios.
Jesús tuvo un juicio justo. Poncio Pilatos, autoridad local, vio claramente que no representaba un pelibro para Roma y lo expuso con un conocido asesino para que los judíos eligieran a quien perdonar (y recuperar la libertad).
Los judíos eligieron al asesino porque consideraron que era más imperdonable blasfemar contra la religión. Y Poncio Pilatos, se lavó las manos en su célebre aparición, para demostrar que no tenía culpa por la sangre de aquel hombre.

Igual vale tu interés por interpretar personajes existentes como fuente de escritura. Pero hasta tanto no seas experto historiador, te recomiendo empezar por personajes más fáciles: tu padre, una amiga, un jefe, etc. Trata de entenderlos, de presentarlos sin juzgarlos, de que lo que quieras decir sobre ellos sea una interpretación del lector.

BUENO,UN CUENTO NO ES,MÁS BIEN ES COMO UNA TESIS O HIPOSTESIS MEJOR DICHO SOBRE UN HECHO REAL.
DEJANDO DE LADO LA PARTE RELIGIOSA OBVIAMENTE,QUE SI TIENE ESTE TEXTO,O AL MENOS INTENCIONALIDAD RELIGIOSA,CONCUERDO CON ANTIFAZ.
JUICIO TUVO,JUSTO O NO,ESE ES OTRO TEMA DE DEBATE,PERO LO TUVO