Estimados amigos, les presento este temita que considero por demás, muy interesante. Se trata del uso correcto de los signos de puntuación. Observen el sentido que tiene el escrito dejado por un moribundo. El escrito lo dejó con ausencia total de signos de puntuación. Si lo leen en forma corrida, no lo van a entender, precísamente por la ausencia de los mencionados signos. Observen también la forma cómo cada heredero lo interpretó:
Se cuenta que un señor por ignorancia y malicia dejó, cuando ya estaba moribundo, el siguiente escrito:
"Dejo mis bienes a mi sobrino Juan no a mi hermano Luis tampoco jamás se pagará la cuenta del sastre nunca de ningún modo para los Jesuitas todo lo dicho es mi deseo Facundo."
Cuando se leyó el documento, las personas aludidas se atribuían la preferencia. Y con el fin de resolver las dudas, acordaron que cada uno se llevara el escrito y le colocara los signos de puntuación que faltaban en el escrito.
1.-El sobrino Juan lo presentó de la siguiente forma:
Dejo mis bienes a mi sobrino Juan, no a mi hermano Luis. Tampoco, jamás se pagará la cuenta del sastre. Nunca, de ningún modo para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo. Facundo.
2.-El hermano Luis presentó su reclamo de esta manera:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? ¡No! A mi hermano Luis. Tampoco jamás se pagará la cuenta del sastre. Nunca, de ningún modo para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo. Facundo.
3.-El sastre justificó su derecho como sigue:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. Se pagará la cuenta del sastre. Nunca, de ningún modo para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo. Facundo.
4.-Los Jesuitas consideraron que el documento debería interpretarse de la siguiente manera:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. ¿Se pagará la cuenta del sastre? Nunca, de ningún modo. Para los Jesuitas todo. Lo dicho es mi deseo. Facundo.
Esta lectura ocasionó grandes escándalos y para poner orden, se acudió a la autoridad. Esta consiguió establecer la calma y después de examinar el escrito, dijo en tono severo:
5.-Señores, aquí se está tratando de cometer un fraude; la herencia pertenece al Estado, según las leyes; por lo tanto la autoridad aprueba esta interpretación:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco. Jamás se pagará la cuenta del sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo. Facundo.
En tal virtud, y no resultando herederos para esta herencia, queda incautada en nombre del Estado, y se da por terminado este asunto.
Queridos lectores, ¿Se dan cuenta de las diferentes interpretaciones cuando se usan los signos de puntuación?. Todas las interpretaciones que ustedes acá han leído son correctas. Y son correctas porque los signos de puntuación fueron colocados en el sitio exacto, según cada heredero quería que se interprete.
Por lo tanto "el escritor o poeta debe colocar los signos de puntuación en el lugar exacto, según como desee que el lector interprete su poema". Lo interesante del tema no son las diferentes interpretaciones; lo interesante e importante es que los signos de puntuación sean los correctos además de estar bien colocados. Y entonces el lector de un poema lo entenderá de la misma manera como el autor quiso que se entienda.
Les dejo siempre mis recomendaciones para que, cuando escriban sus poemas, lo hagan de tal manera que sea de fácil comprensión por quienes les leen. Ojalá tengan presente estas recomendaciones que con cariño les dejo. Un abrazo. Su amigo de siempre,
Mariano Bequer.
Índice 
Mención: - A la excelencia en sus comentarios
